Je fais suite à un message téléphonique de M. Sadoun, qui me fait quelques remarques fortes sur l’article résumant le conseil municipal du 18 février, que je viens de modifier. Je prends l’initiative d’une réponse publique à un message privé. Les quelques personnes qui auront lu la première version ce matin comprendront ce post. Les autres peuvent lire une version plus lisse de cet article.
La première des deux remarques (sur le guide des subventions) se voulait un trait d’humour. Ce n’est pas compris comme tel, j’en suis désolé, le message d’origine me paraissant cependant assez clair sur le reproche continu et pertinent formulé par la gauche sur le thème des subventions.
Pour la seconde remarque, je m’excuse qu’elle « visait » une personne de votre équipe, mais parmi les personnes auxquelles je pensais (il y en a au moins une sur chacune des listes !), il s’agissait de la plus haut placée, toutes couleurs confondues. C’était l’unique critère retenu, et il ne s’agissait aucunement de victimiser votre liste plus qu’une autre, et encore moins d’en profiter pour exprimer une préférence cachée. C’était un exemple, voulu et assumé, comme il aurait pu y en avoir d’autres, dans les autres listes également, et comme peut être il y en aura d’autres, mais je ne souhaite pas en faire une marotte.
S’il est vrai que le blog s’attache en premier lieu à comparer les projets et discuter des idées, l’aura et la crédibilité d’une équipe municipale sont également fortement corrélés aux apparences, à l’image publique, et aux attitudes conscientes ou inconscientes (il y aura prochainement un article sur le thème « qu’est-ce qui fait voter pour un maire », qui ne prendra aucun exemple saint-cyrien, ni explicite ni figuré, à quelques jours du premier tour).
En un mot, est-ce interdit d’espérer une conduite irréprochable de tous les élus ? Le bon exemple doit venir d’en haut !
Pour le reste, j’en également reçu un message du maire, et discuté quelques instants avec lui. Je ne me permettrais pas de remettre en cause sa bonne foi, mais m’interroge sur l’utilité participative de son blog, si les messages à son attention ne lui parviennent pas tous.
J’ai bien conscience d’avoir un style un peu (trop ?) « musclé » depuis quelques jours. Cela ne préfigure pas un changement de ton général du blog mais traduit peut être de manière exagérée une certaine frustration.
Dans les jours qui viennent, tous les programmes seront connus (Daniel Farnier ce soir, Bernard Debain vendredi soir), et tant le débat sur TV Fil que le dernier conseil municipal auront permis aux uns et aux autres d’affiner leur position. Il sera alors grand temps de se replonger dans la présentation et la comparaison des projets.
Tags: stcyrblog
Leave a Reply