stcyrblog citoyen : saint cyr l’école au quotidien

… et nous démarrons l’année avec 3 groupes d’opposition. Aux deux habituels, constitués par les listes perdantes aux dernières élections se rajoute Saint Cyr Renouveau, au nom difficilement compréhensible à moins que l’on ne prenne la Maison d’Education comme référent

shiva

Vous l’aurez compris, le blog a pu avoir du mal avec la conseillère municipale chef de ce groupe, depuis son intervention maladroite ingrate malhonnête drôle déplacée ridicule irrespectueuse courageuse (chacun pourra rayer une mention inutile, pour ma part je choisis drôle…) à l’automne dernier.

Cela dit, il ne s’agit plus d’une voix isolée mais d’un nouveau groupe municipal. Tâchons donc de faire la part des choses, dans le respect du jeu démocratique. Revenons sur le terrain des idées et sortons de ces questions de personnes dans lesquelles le blog s’est à tort laissé entraîner. On ne fait pas « ça » par hasard et j’en profite pour remercier tous les conseillers municipaux.

Je suis cependant choqué par des longs passages du dernier édito dans le magazine municipal. S’il est certes difficile de s’exprimer en aussi peu de mots, je m’attendais à un discours moins sujet à polémique.

Votée et signée en 2001, la convention - participation de la Ville aux frais de scolarité, 250€/élève (contre 2500€/élève ds le public à St Cyr) - entre l’école Ste Marie (Versailles) et la commune n’a pas été reconduite par seule décision du maire et non par le Conseil Municipal. C’était une promesse électorale tenue par Ph. Lavaud. Et B. Debain dit assurer la continuité ? Aberration économique et politique ! Le choix de scolarité n’est plus respecté : cette aide permettait aux écoles de proposer des tarifs modulés, des classes spécialisées pour enfants handicapés. Désormais, choisir l’école c’est payer double frais de scolarité. Le dossier est en préfecture.

Car en 2009, qualifier d’aberration politique le non respect dogmatique de toutes les promesses électorales de l’ancien maire élu en 2001 et parti en 2006 est … original.

Car qualifier cela d’aberration économique est discutable. Tout dépend de ce qu’on appelle « économique ». Tout dépend de comment on valorise par exemple la mixité sociale pour la jeunesse saint-cyrienne, ou l’image et l’attractivité d’une ville où on se dirait « chouette j’habite ici, mais bon pour mes enfants, je choisis le meilleur, ailleurs ». Tout dépend si 250 euros d’écart suffisent à ne plus vouloir y inscrire l’enfant…

Si rien n’oblige les bonnes familles à aider à tirer la société et si, heureusement, rien n’empêche certaines familles de dégrader leur bilan carbone en envoyant leur progéniture dans des écoles plus lointaines, ou de rechercher des principes d’éducation différents, je trouve cette « exigence de soutien» hors l’école républicaine très déplacée.

Il s’agit d’une question politique, qui mérite certainement discussion ou débat, mais ne qualifions pas cela  si vite d’aberrations ; au mieux cela démontre une certaine fermeture d’esprit.

Enfin, « le dossier est en préfecture ». Surement pour la forme plus que pour le fonds. Car, à ma connaissance, rien n’oblige une municipalité de conventionner avec des écoles privées extra-communales. Et, si si, le choix de scolarité reste libre (et mon petit doigt me dit que 250€ de plus par an, c’est assumable quand on cherche le meilleur…). Ne pleurnichons pas pour si peu, il y a tant d’autres pays où l’éducation privée est tellement plus chère et moins aidée que chez nous…