stcyrblog citoyen : saint cyr l’école au quotidien

Je pensais attendre le conseil municipal de jeudi dernier avant de continuer cette chronique sur la rentrée politique, surtout afin d’y écouter les annonces prévues.

Et pourtant, je n’y fus pas présent. Peut-être mourais-je inconsciemment d’envie d’envoyer à mon employeur une énième preuve nocturne d’affection… mais je ne fais pas ce blog pour parler de moi, même si cet article dérogera partiellement à la règle.

Ainsi, le principal événement de la rentrée pour la gauche saint-cyrienne (que je résume trop couramment et familièrement à Avançons Ensemble, qui n’est « que » l’association éponyme du groupe de conseillers municipaux d’opposition Saint Cyr l’Ecole – Avançons Ensemble), c’est bien sur le départ de la commune de Marc Sadoun, qu’il a officialisé à l’ouverture du dernier conseil municipal.

Je vous invite à lire son allocution (merci Thierry), comme souvent très citoyenne, pleine de vie et de principes, non départie d’humour, parfois taquine, parfois un poil personnifiée et, non, pas si longue.

J’aimerais rajouter quelques mots en tant que blogueur saint-cyrien.

La première impression en janvier 2008 fut franchement négative. Pas si facile d’accès, Marc. Surtout méfiant (complotiste ?) voire un brin opportuniste, suffisamment pour que je craigne qu’il ne comprenne pas ma démarche. Non, je ne monnaye pas mon soutien contre une promesse de délégué de quartier. Non, je ne fais pas ce blog parce que j’ai une fixette particulière. Bon, resitué dans le contexte, l’un était en campagne électorale, l’autre voulait en profiter pour donner plus d’écho à certains principes et a parfois égratigné le premier. Et un autre candidat, qui avait encore moins à gagner à être médiatisé, avait et a toujours au moins autant de méfiance…

Marc me semble être terriblement républicain - voire trop, mais ce n’est pas de sa faute si notre République n’est plus toujours à la hauteur de ses principes fondateurs. A plusieurs reprises, cela aura occasionné des vives discussions, parfois des quasi monologues (pas facile de reprendre la parole quand on est au boulot, sur son portable, en open space…), parfois quelques bonnes leçons reçues (ex post : merci), parfois quelques grands principes qui se heurtent sans trop se comprendre. Pour caricaturer : élu vs citoyen, constitutionnaliste vs guérillero. Bref, l’essentiel tourne autour de la légitimité, de l’exemplarité citoyenne, de la conversion de la bonne pensée en bonne action… A force de se battre sur les moyens d’action, dictés pour l’un par la constitution, pour l’autre, par l’auto-appréciation d’une finalité positive, on finit par en oublier les intérêts, qui sont parfois assez convergents. Bref, 80% de l’incompréhension résumée en quelques lignes. Et 80% de la frustration peut-être aussi, tant l’exigence (mutuelle ?) était portée haut.

Peu après l’élection, j’avais l’intuition qu’il ne resterait pas ici tout le mandat. Que le temps était quelque part compté. Que cela explique peut-être pourquoi certaines de ses idées me paraissaient originales ou anachroniques (ex post : souvent ante-chroniques). Que cela explique aussi l’impatience et le niveau des attentes. Le temps aide à comprendre.

Marc, bonne route. Certains départs sont plus marquants que d’autres !