9 février : Marc Sadoun invite son chef à le soutenir…

… un samedi après-midi, sous le soleil, devant le lycée Mansart et une bonne petite foule, pour parler de son projet d’éco-quartier à la ZAC Renard.. TV Fil interviewe les deux hommes, la diffusion est prévue lundi 18h30.

Alors que certains reprochent régulièrement à Bernard Debain des débuts de discours laborieux, Marc Sadoun semble avoir trouvé la parade : arriver quelques instants en retard, sourire aux lèvres, et accompagné de Jean-Paul Huchon, président du conseil régional.

Jean-Paul Huchon rappelle « l’expérience, la rigueur, l’invention et le réalisme » de son poulain ainsi que le lien de confiance et de responsabilité qui unit les deux hommes. Il nous informe allègrement des avancées notables sur le projet de tangentielle ouest (qui, pour rappel, unira un jour Saint Cyr à Achères). Et il nous vante la capacité d’investissement de la région : notamment, l’homme aux 17 inaugurations de médiathèques par an se déclarerait heureux de bientôt revenir inaugurer celle de Saint Cyr !

Plus prosaïquement, Marc Sadoun explique les contours du projet de ZAC et d’éco quartier, plus dans les grands principes que dans les détails – mais si on aurait aimé entendre des ordres de grandeur, on peut comprendre la difficulté de captiver un auditoire sur de la SHON ou des calculs de charge foncière. Surtout si un aménageur est nommé avant les élections, mais il s’agit d’une autre histoire …

Puis un magicien nous propose quelques tours. Les quelques enfants se rapprochent, et Marc Sadoun conclut : « un peu d’illusion dans l’existence, ce n’est pas forcément négatif ». En pensant aux enfants, bien sur ?

Samedi prochain, Marc Sadoun propose un petit tour en vélo autour de Saint Cyr. A priori, encore un bon exemple de campagne de terrain, et une bonne occasion de parler des circulations douces. Je ne pourrai m’y rendre, mais je veux bien prêter mon bicycle à qui voudra faire un compte rendu pour Stcyrblog.

Continue reading about 9 février : Marc Sadoun invite son chef à le soutenir…

La troisième question posée à chacun des candidats lors du débat organisé par Yvelines Radio était claire : L’écologie et le développement durable préoccupent de plus en plus les citoyens, avez vous des priorités dans ce domaine?

Depuis un an, de Nicolas Hulot au Grenelle de l’Environnement, des OGM au changement climatique et au bonus/malus écologique, toutes les occasions sont bonnes pour aborder ces thèmes.
Aucun des candidats n’est un écolo forcené, et j’espère que tous auront l’ouverture et la capacité à entendre des conseils qui seraient adressés par des personnes plus averties… Personne n’a ici totalement réussi son oral, mais si je devais jouer au prof (osons), Marc Sadoun serait admis avec mention “assez bien”, Daniel Farnier serait volontiers reçu à une séance de rattrapage, et Bernard Debain serait invité à se souvenir que ce genre de questions appelle une réponse à deux volet : d’un côté, le cadre de vie, certes, mais de l’autre, les petits ou grands efforts du quotidien et l’énorme effort de pédagogie à entreprendre auprès de la population. Voyons tout cela plus en détails, mais je vous invite à lire/écouter leurs déclarations à ce sujet.

- le bâti et la consommation d’énergie

HQE, l’acronyme qui fait plaisir. Aujourd’hui, tout “doit” être HQE, c’est-à-dire labellisé Haute Qualité Environnementale - c’est autant une démarche que des objectifs. Les trois candidats s’accordent à peu près pour faire de la ZAC Renard un “éco-quartier” (à défaut de s’accorder sur son contenu…), avec, le maire sortant le précise, une grande variété de faune et de flore pour renforcer le lien avec la nature.

Je ne suis pas contre l’image et le sens de la formule, mais je pense que le maire se trompe en affirmant ” Quand on parle d’écologie, la première des choses c’est déjà d’agir sur ce qui n’existe pas et sur ce qui va être fait”. Sans lui enlever un once du mérite de la démarche pour la ZAC Renard ou l’allée royale de Villepreux, aujourd’hui le bâti est un très gros contributeur au “gâchis” d’énergie et de ressources. C’est particulièrement le cas à Saint Cyr, où la plupart des maisons et bâtiments ont été construits de 1950 à 1970, soit la pire des passoires pour la qualité de construction et l’isolation !L’isolation de l’existant est nécessaire. La mairie a probablement beaucoup à gagner à réhabiliter le domaine public, mais ne devrait cependant pas allouer trop de ressource directe pour l’isolation de ce qui ne lui appartient pas, tout simplement par manque de moyens. C’est aux bailleurs et propriétaires d’entreprendre ces travaux, mais je conviens aisément que le mécanisme actuel n’est pas assez incitatif (malheureusement, lisez encore une fois les Nouvelles de la semaine, pour les problèmes de chauffage et le mauvais suivi qualité de l’OPIEVOY).

Outre l’isolation (et, en corollaire, le chauffage), l’éclairage public est par exemple un autre point important : ça coûte cher, et aujourd’hui un éclairage “basse consommation” produit à la fois une lumière plus agréable qui renforce le sentiment de sécurité, et, hors coûts d’installation et d’adaptation du matériel, est sensiblement moins onéreux en termes de consommation et de maintenance.

Ce qui est vrai pour la commune l’est aussi pour nous tous : en termes économiques, et sans compter les avantages indirects sur la confort ou la qualité de vie, les travaux en questions sont un investissement et non une dépense. Peut-être qu’un jour, la comptabilité publique comprendra aussi la différence, mais ce n’est pas l’objet de cet article.

- les déplacements

L’autre thème crucial est le développement des transports en commun et “doux”. Les transports en communs doivent être encouragés, de même que les voies cyclables, sûres, avenantes et protégées. Réapprendre aux gens à marcher aussi (du pedibus au “pedisolo” !). Le vélo par exemple est un mode de transport particulièrement adapté à une petite ville de quelques centaines d’hectares, ou pour accéder à la gare lors des trous de desserte du réseau de bus…

Sur tous ces sujets, il y a autant de travaux à réaliser que d’efforts de pédagogie à entreprendre, dans une ville où la voiture est une des caractéristiques génétiques dominantes (tout comme la piscine).

- la notion d’objectifs

Un point de désaccord, toutefois, réside en l’engagement d’objectifs chiffrés prématurés et/ou trop factuels (les deux “30%” dont parle Marc Sadoun). D’une part, on part de trop loin pour prendre un engagement chiffré, qu’il soit réaliste ou non, et d’autre part les deux indicateurs visés sont partiels et incomplets (gaz à effet de serre, énergies renouvelables).

Si, déjà, on arrive à réduire de 30% la consommation d’énergie, même sans acheter du “renouvelable” (qui aujourd’hui n’en est pas vraiment, le producteur ne faisant qu’acheter des certificats de CO2), on sera sur la bonne voie, et l’étape consistant à moduler les approvisionnements sera “douce” par rapport aux efforts qui auront déjà été entrepris.

Dans l’état des finances de la ville, il faut aussi que ce chantier se traduise par une diminution des coûts de fonctionnement !Ce long aparté à part, c’est un sujet où il faut foncer, car tout est à faire, et nous aurions tous beaucoup à perdre à ne pas avancer. Je sais, je me répète…

=> en bref

Je souhaite que tous les candidats retiennent le volontarisme affiché par “Avançons Ensemble”, que tous prolongent l’action du maire sur les espaces verts et le cadre de vie (et, de ce côté-là, la situation me semble bien meilleure qu’en 2001), mais en restant vigilant sur les coûts d’entretien, que la ville et la communauté concluent rapidement sur un PLD ambitieux et équilibré, faisant la part belle aux transports en commun et aux circulations douces.Les candidats doivent savoir qu’il seront très attendus sur ce sujet.

Attendons donc de voir quelles seront les dernières touches et enrichissements apportés aux programmes de campagne !

Benjamin (contact@stcyrblog.com)

Continue reading about Débat Yvelines Radio - écologie et environnement (3/4)